De esos filmes que hace que algunos espectadores abandonen la sala

Hay algo en Evil Dead: En llamas que permite recordarnos que hay películas de terror, de suspenso, de muertes y de cine gore, con destripamientos y hectolitros de sangre. Las hay más sutiles, como El resplandor (terror) o Sexto sentido (suspenso), y también nos recuerda que no todas las películas de suspenso tienen que poseer algo de terror, pero que las de terror sí deben tener suspenso.
Es que Evil Dead: En llamas reúne a los cua tro géneros, por llamarlos de alguna manera (suspenso, terror, de muertes y gore), pero no se casa exclusivamente con ninguno.

Encasillar nunca es justo, y menos divertido. ¿Está buena? No es ni pretende ser como El resplandor ni Sexto sentido, porque la pala bra sutileza difícilmente pueda asociarse a esta película violenta y que por momentos se tiñe de humor negro.

Evil Dead: En llamas y la conexión con el libro de los muertos
Encasillar nunca es justo, y menos divertido. ¿Está buena? No es ni pretende ser como El resplandor ni Sexto sentido, porque la palabra sutileza difícilmente pueda asociarse a esta película violenta y que por momentos se tiñe de humor negro.
En llamas se conecta con el mito del Necronomicón o El Libro de los muertos, que aparece en toda la saga creada originalmente por Sam Raimi, aquí productor.
Los fans saben que leer ese libro maldito, o una parte específica, origina, más que el caos, el regreso de fuerzas demoníacas corporizadas.
Y a modo de recordatorio, vaya que también existió un Círculo de sabios que buscaba contrarrestar a los malignos.

Aparecía por primera vez en El ejército de las tinieblas (1992), la que cerraba la trilogía de Raimi antes de que dirigiera las del Hombre Araña, y que protagonizaba Ash (Bruce Campbell, que después siempre aparecía como fuera, con un cameo o con una voz en off. No voy a contarles si está en ésta).
Evil Dead: En llamas, del francés Sébastien Vanicek (Vermin: La plaga), es la sexta entrega de la saga, pero lo que no es una secuela
directa de ninguna.
Es como un filme independiente, así como lo fue Evil Dead.

SE PERFILA PARA LOGRAR UNO DE LOS MAYORES DEBUTS EN TAQUILLA

¿CUÁNTO PODRÍA RECAUDAR ‘SPIDER
MAN: BRAND NEW DAY’ EN SU ESTRENO?
Las proyecciones de tres semanas señalan que ‘Spider-Man: Brand New Day’ apunta a un debut doméstico de entre 180 y 190 millones de dólares. La cifra todavía puede cambiar conforme se acerque el estreno, pero coloca a la película en una posición sólida dentro del calendario de verano.
La comparación directa es con las tres películas anteriores de Tom Holland como Spider-Man. ‘Spider-Man: No Way Home’ abrió con 260.1 millones de dólares en Estados Unidos, impulsada por el regreso de Tobey Maguire y Andrew Garfield como sus respectivas versiones
del trepamuros. ‘Spider-Man: Far From Home’ debutó con 185 millones de dólares, mientras ‘Spider-Man: Homecoming’ inició con 117 millones de dólares. Con ese panorama, ‘Spider-Man: Brand New Day’
podría superar o quedar muy cerca del arranque de ‘Spider-Man: Far From Home’, dependiendo del comportamiento final
de la preventa y del interés del público en los días previos al estreno. Por eso, el dato más prudente es que se perfila para uno de los mayores debuts de la saga, sin dar todavía por hecho el resultado.

UNA PELÍCULA SIN MULTIVERSO, PERO
CON VARIOS GANCHOS FUERTES
A diferencia de ‘Spider-Man: No Way Home’, la nueva entrega no parece vender se como un gran evento multiversal. El in terés ahora pasa por otro tipo de elementos: el regreso de Peter Parker después de varios años fuera del MCU, su nueva vida tras el hechizo de Doctor Strange y una historia más centrada en Nueva York.